Ha vinto come mi immaginavo il centrodestra e Berlusconi, ha perso come mi immaginavo dignitosamente il Partito Democratico e Veltroni; si è affermata molto anche la Lega come mi immaginavo (troppe attenzioni su Napoli e una Alitalia che scompare lentamente lasciando Malpensa in mano a nessuno).

E’ scomparsa come neanche nelle mie più rosee aspettative la sinistra estrema di rifondazione, verdi, sinistra critica e chi più ne ha più ne metta, un risultato storico che finalmente elimina una forza anacronistica nel paese che è capace solo di mettere i bastoni fra le ruote a qualunque forza governativa; una forza nata per fare opposizione a qualunque cosa che non sia utopistico e rivoluzionario al limite del ridicolo. E’ altresi scomparsa anche la destra più estrema, quella della fiamma tricolore ottenendo tuttavia un risultato più che discreto se paragonata alla completa debacle degli altri partiti minori.

Ci ritroviamo con un parlamento nuovo diviso bene o male in due tronconi di forze moderate e riformiste le cui distanze ideologiche non sono così marcate come è stato dal 94 ad oggi. Tutto questo mi imprime una qualche sorta speranza per il futuro; tuttavia rimango ben cauto perché i problemi dell’Italia sono grandi e i deputati e senatori sempre i soliti. Mi sembra alquanto strano che da un giorno all’altro ci siano buonismo e collaborazione quando fino a pochi mesi fa c’erano offese reciproche e ostruzionismo.

Sicuramente governare senza l’handicap dei “nanetti” come li chiama qualcuno dovrebbe essere più facile e la maggioranza, anche al senato, sembra esserci e pure abbastanza consistente. Per la prima volta mi sembra di vedere un sistema politico e un governo che possa effettivamente giovare allo sviluppo del paese in modo più concreto. C’era bisogno di una sorta di rivoluzione nel paese e sembra che qualcosa si sia finalmente mosso in senso buono.

I punti chiave per avviare una vera rinascita sono fondamentalmente due:

il primo è quello di liberare dagli intrecci con la politica tutte quegli “enti e istituzioni” che niente hanno a che vedere con essa. La politica deve tornare a fare politica, ad ognuno il suo mestiere. Basta ricatti dai sindacati, basta ingerenze dello stato sulle aziende e viceversa, basta ai ricatti delle banche, basta ai favoritismi e clientelismi, basta ad una magistratura e ad un’ informazione politicizzata.

Il secondo è una cosa di cui si parla da sempre come un grande problema ma che nessuno ha mai tentato di risolvere ed è in gran parte dovuto al primo punto: la meritocrazia.
Perché in Italia per avere successo non serve essere i migliori, basta avere le migliori conoscenze e raccomandazioni; lo possiamo vedere semplicemente scorrendo nomi a caso tra i banchi di montecitorio o in qualunque altra istituzione… ci sono persone che governano senza possedere un minimo di istruzione o che sono papabili per fare il ministro dell’economia quando non hanno mai studiato neanche un manuale di diritto. In parlamento non ci si dovrebbe poter entrare se non si ha almeno una laurea.
La meritocrazia va applicata ovunque in modo simile a quanto accade nella gestione aziendale dove si eleggono dei manager e se questi sbagliano vengono prontamente liquidati, se invece fanno bene vengono premiati!
I dipendenti dello stato sono praticamente non licenziabili. Di questa condizione molti se ne approfittano lavorando poco e male, arrecando un danno non indifferente al sistema. Questo non è giusto, ne nei confronti di chi lavora in una qualunque altra realtà ne dei colleghi che invece svolgono bene ed onestamente il loro compito!
Vi siete mai chiesti come mai una gara di appalto vinta, mettiamo per 10 milioni di Euro costa sempre come minimo il doppio? Provate a pensare a uno scenario di questo genere invece: Il datore di lavoro (Stato Italiano in questo caso) assegna ad una azienda un appalto per un valore di 10 milioni di euro, non una lira di più e, a lavori ultimati, in caso di risparmio, rilascia alla ditta che se ne è occupata il 20% di quello che è riuscita a risparmiare come compenso per l’ottimo lavoro. Pensate che ancora gli appalti verrebbero a costare puntualmente il doppio?

Mi sono dilungato fin troppo con questi discorsi e ce ne sarebbero ancora una quantità spropositata da fare. Un sistema veramente meritocratico è l’unico modo per tirare fuori l’Italia dal buco su questo non ci piove.

Concludo augurando al nuovo governo di riuscire a fare qualcosa di buono per questo paese; non dico di riuscire a farlo ritornare completamente sulla giusta strada perché penso che non sia possibile farlo in 5 (o meno) anni, ma almeno aiutarlo a tirare fuori il piede da quella fossa in cui è stato per troppo tempo.

Segnala presso:

Beh ormai c’è poco da dire, in rete non si parla di altro.
Tutti sanno che Microsoft ha fatto una proposta di oltre 44 miliardi di dollari per acquisire Yahoo! e che Google non è stata a guardare e ha offerto il suo appoggio a Yahoo per contrastare questa offerta che, come direbbe il buon vecchio Don Vito Corleone, “è un’offerta che non potrà rifiutare”… almeno non molto facilmente.

Ho letto molti commenti in blog non strettamente legati al mondo opensource ma che comunque trattano argomenti legati all’informatica e alla tecnologia e sono rimasto abbastanza sbigottito. La gente pensa che sia un bene che Microsoft acquisisca Yahoo per questioni di concorrenza!

E’ un po’ come se Berlusconi, per fare un paragone molto ma molto azzardato e improbabile, decidesse di comprare la Rai e la gente fosse contenta di questo perché cosi fa concorrenza a LA7/MTV!

Se Microsoft acquisisse Yahoo! avrebbe una posizione predominante seppur non di molto sul web. E’ stato calcolato infatti che circa il 20% del tempo medio che un’utente passerebbe su internet sarebbe su siti di sua proprietà, che deterrebbe intorno al 60% del potenziale pubblicitario sul web e intorno al 40% nel settore ricerca!
Microsoft ha già una situazione di monopolio quasi inattaccabile nel settore del software tradizionale e dei sistemi operativi e l’unico competitor che oggi le può fare concorrenza in un settore in forte crescita com’è quello del Web è proprio Google!

Io non voglio fare la parte del solito fanatico linuxaro che attacca Microsoft da ogni parte perché è brutta e cattiva ma sinceramente se c’è qualcuno che dovrebbe ridimensionare le proprie mire monopolistiche questa non è di certo Google!
Google non ci obbliga ad usare il suo motore di ricerca, a cliccare sui suoi annunci pubblicitaro o a sfruttare i suoi servizi, lo facciamo soltanto perché questi sono migliori qualitativamente!
Microsoft invece ci impone di usare il suo Windows su ogni Pc sulla faccia della terra e ora non venitemi a dire che per il fatto che oggi alcune aziende (vedi Dell) offrono un paio di portatili con linux in tre o quattro paesi del mondo non è cosi!

Sinceramente non mi piacerebbe vedere Microsoft alla pari con Google in un settore che sarà sicuramente determinante nel futuro prossimo, ma solo per il fatto che Non mi sembra giusto che una singola azienda possa manipolare e giostrare un intero settore, quello dell’informatica, per i propri interessi. L’ha sempre fatto e continuerà a farlo!

L’ha fatto con il boicottaggio delle OpenGL (aperte) in favore delle sue DirectX (chiuse) l’ha fatto con Internet Explorer contro Netscape, l’ha fatto in ogni modo possibile e immaginabile riuscendo sempre a spuntarla e oltretutto offrendo un prodotto decisamente peggiore della concorrenza… non vorrei che la storia si ripetesse per l’ennesima volta, ma se c’è una cosa che a Redmond sanno fare bene è muoversi nel mercato.
Se volete software e servizi fatti veramente bene rivolgetevi altrove!

Detto questo spero vivamente che questa acquisizione non vada in porto ma non ci scommetterei un soldo di cacio.

Buio!

Segnala presso:

Paperon de Paperoni diceva: “ogni soldo risparmiato è un soldo guadagnato”.
Niente di più vero, i nostri cari dipendenti, tanto per citare Beppe Grillo, dovrebbero imparare molto da quel miliardario pennuto!

Sembra che ancora una volta nelle casse dello stato siano arrivati più soldi, molti più soldi del previsto, dovuti ad una strenua lotta all’evasione fiscale. Sarà, ma io ho sempre creduto…ma forse mi sbaglio eh, che le tasse fossero aumentate un po’.

Ma poi mi domando, è possibile che la lotta all’evasione fiscale abbia portato tutti questi risultati solo oggi, quando sono 50 anni che questo grave problema affligge l’Italia e nessun governo ne di destra ne di sinistra è mai riuscito a venirne a capo? Bah vacci a capire qualcosa!

Comunque sia tornando al punto è fuori di dubbio che la macchina politica Italiana sia estremamente inefficiente, macchinosa e costosissima in termini monetari. La citazione di Paperone interviene proprio sull’ultimo punto: i costi della nostra politica e soprattutto, il prezzo che noi paghiamo ogni giorno per lo stato sono spropositati. Non si può aumentare ancora la tassazione sulle famiglie e sulle aziende altrimenti si rischia veramente di non poter più lavorare e di dover chiudere baracca e burattini ed emigrare.
L’ultima idea brillante del professore, prima che cadesse il governo, era l’intenzione di aumentare la tassazione dal 13 al 20% sui BOT che oggi, in un periodo così difficile sono rimasti uno dei pochi fondi a cui il ceto medio può ancora affidare i propri risparmi.

Cosa fare allora se non c’è più margine per tassare tassare tassare? Semplice, risparmiare, come fanno quasi tutte le famiglie italiane. I nostri governanti dovrebbero imparare molto dai loro governati. I soldi che non si spendono in sprechi immensi possono essere riutilizzati per cose più importanti

Io mi ritengo molto fortunato, non mi posso lamentare di niente, ma almeno ho coscienza che ci sono persone (anche molto vicine a me) che non se la passano per niente bene! I “poltronieri” non sanno cosa vuol dire arrivare l’ultima settimana del mese senza il becco di un quattrino, non sanno cosa significhi non potersi permettere una settimana di vacanza all’anno, un cinema o una cena al ristorante ogni spuntar di luna!

Ieri andando a fare la spesa ho assistito ad una scena agghiacciante: Una madre con due bambini gemelli, italiana, un cestino contenente due mele un pezzo di pane un paio di bottiglie d’acqua e poche altre cose, è stata sorpresa con in borsa due ovetti kinder per i suoi figli. Disperata si è messa a piangere perché non voleva rubare ma non aveva più neanche un centesimo per fare una piccola sorpresa per il compleanno dei propri bimbi. Fortunatamente la solidarietà esiste ancora e la donna è stata mandata via senza conseguenze e con due ovetti per i propri piccini.

Non si può andare avanti così, tutto deve ripartire dal ceto medio e dalla famiglia e per far si che questo accada bisogna riportare le persone nella condizione di poter risparmiare e mettere da parte qualche soldo per il futuro. Non si può tirare a campare senza alcuna aspettativa!

Cari politici, dovreste imparate da zio Paperone a risparmiare e vedrete che tutti saremo più felici, gli elettori vi vorranno più bene e il paese tornerà a crescere un po’

Segnala presso:

E’ caduto il governo Prodi, sicuramente è cosa buona e giusta dato che la sua frammentazione e la sua incapacità di prendere qualsiasi tipo di decisione erano le sue migliori armi.
Ma adesso cosa ci aspetta?

A sentire i politici (tutti già entrati in campagna elettorale evidentemente) l’Italia è di fronte a un grande cambiamento, c’è bisogno di cambiare, bisogna dare una svolta, fare le riforme necessarie a far decollare il paese, sostenere la famiglia e i giovani, dare di nuovo il potere d’acquisto al ceto medio, rilanciare l’economia….
Insomma la solita minestra riscaldata che ci propinano ogni volta e puntualmente fanno l’esatto contrario.

L’Italia ha bisogno come non mai di queste cose, ma per ottenerle per prima cosa ha bisogno di gente nuova e capace, con idee nuove che guardi al futuro non al passato, che abbia la voglia di cambiare veramente il paese.
Se i nostri cari politici si dimettessero in massa ci farebbero un grosso favore.
La nostra classe politica è vecchia! Proprio come il nostro paese che per anni ha puntato a fare un’azione per la tutela degli anziani e delle pensioni e ha invece tralasciato quella per il lavoro e i giovani.

E’ il momento di cambiare inerzia, come si dice nelle partite di basket, e per farlo dobbiamo per prima cosa cambiare la nostra classe politica che non è capace di trovare un accordo neanche sul colore delle mattonelle dei cessi di Monte Citorio; figuriamoci fare riforme istituzionali importanti e necessarie per un paese che sta precipitando verso il terzo mondo.

Sinceramente che ci siano elezioni anticipate subito oppure un governo transitorio tecnico o di larghe intese che si occupi della legge elettorale non me ne importa un bel niente! Tanto, fino a quando questa classe politica sarà in carica non cambierà niente.

E’ per questo motivo che oggi voglio fare la mia piccola campagna elettorale pure io che non sono nessuno e dire a tutti quelli che leggono questo blog di NON VOTARE alle prossime elezioni e di cercare di diffondere questo pensiero per quello che possono. Perché?

Immaginate se dopo le elezioni solo il 20% degli italiani avesse espresso un voto. Quale governo avrebbe il coraggio di governare un paese dove il restante 80% della popolazione è in ogni caso a sfavore?

E’ questo il solo modo che ci resta per dimostrare la nostra completa sfiducia nella classe politica, nei nostri eletti, che poi alla fine noi non eleggiamo affatto ma ci limitiamo a dargli una approvazione. L’Italia ha bisogno di gente coi coglioni che si dia da fare, ha bisogno di gente che abbia voglia di modernizzare, e questa voglia la si può trovare solo nei giovani! L’immagine della politica ha bisogno di essere ripristinata, dobbiamo depurarla di tutte quegli attributi che troppo spesso ci vengono in mente pensando ad essa (falsità, ipocrisia, cupidigia, favoritismo, inefficienza…) e per farlo è necessario che i simboli ed artefici di tutto ciò vengano cancellati e sostituiti.

Questo è il mio pensiero, penso che sia il pensiero anche di molti di voi, almeno lo spero

Segnala presso:

Sebbene questo promettente Desktop Environment sia già pronto all’installazione anche se non è stato ancora rilasciato ufficialmente vi anticipo che almeno per il momento non passerò a KDE 4.

Perché?

E’ presto detto. Ancora troppo immaturo.

Il progetto ripeto è molto promettente e quando verrà rilasciata Kubuntu 8.04 sicuramente proverò la versione KDE 4 per vedere come hanno lavorato i ragazzi di Canonical ma, è altrettanto sicuro che non utilizzerò KDE 4.0 come Desktop predefinito, ancora troppe lacune e bugs.

D’altronde lo hanno detto anche gli stessi sviluppatori che la nuova versione di KDE è adatta solo a chi vuole avere l’ultimo ritrovato tecnologico e che nessuno si aspetti la perfezione da questa release. I miglioramenti saranno molti nelle prossime versioni e in ogni direzione per cui resto ancora col mio “quasi perfetto” Gnome 2.20 ancora per un po’.

Sicuramente fino a KDE 4.1

Segnala presso:

Oggi vi riporto un’ articolo scritto dal mio amico “Bedin” sull’annosa questione Alitalia.

Già il cda di Alitalia aveva considerato migliore l’offerta dei francesi di AirFrance che prevede un piano di ristrutturazione aziendale serio che parte dalla revisione del personale ( 20000 dipendenti di Alitalia si astengono dal lavoro per 200 giorni l’anno sommando ferie e malattia, ditemi voi in quale altra azienda è possibile che uno lavori praticamente un giorno su 3, se si contano anche i giorni festivi!?),dalla revisione delle infrastrutture e delle politiche di bilancio.

AirOne (italiana) dal canto suo da sicuramente più garanzie a sindacati e enti locali (su posti di lavoro e mantenimento della centralità di malpensa) perchè si propone di cambiare poco o niente nel funzionamento di Alitalia, tale possibilità viene data dal fatto che AirOne assumerebbe con l’acquisto di Alitalia una posizione di monopolio di fatto in molti tipi di volo che gli permetterebbe di scaricare una gestione finanziaria dissennata (come quella di Alitalia fino ad oggi) sulle tariffe e sui servizi offerti agli utenti, con buona pace dei consumatori.

Facendo un passo indietro occorre ricordare che la necessità di una privatizzazione emerge dalle enormi inefficienze di alitalia pagate oltre che dai clienti con le tariffe anche dallo stato che solamente negli ultimi 10 anni ad ogni legge finanziaria a dovuto versare tra i 300 e i 500 milioni di euro che bastano soltanto per riportare i deficit di bilancio dell’impresa sotto controllo nemmeno per azzerarli.

In questo caso si può dire che le ragioni dell’efficienza del mercato e della concorrenza (come detto sopra la vendita ad AirOne avrebbe creato un quasi monopolio privato) abbiano guidato Prodi e Padoa-Schioppa nella scelta più della necessità di mantenere l’italianità della compagnia di bandiera, sentita da orientamenti politici trasversali come ad esempio sinistra radicale, Alleanza Nazionale, Lega Nord, anche se tali soggetti avrebbero proprio voluto il mantenimento in vita di Alitalia cosi com’era.

Viste le polemiche suscitate dalla decisione del governo, accusato di svendere il patrimonio dello stato al dominio straniero, spontanea mi viene una provocazione; meglio un’azienda controllata da una società straniera (siamo nella UE) che offre servizi efficienti e tariffe accettabili, i cui dipendenti non ti rubano gli oggetti dalle valigie perchè sennò vengono licenziati (mentre gli scandali di malpensa hanno finora comportato una sospensione e poi un reintegro nel personale quasi immediato, visto che un licenziamento, trattandosi di lavoro di fatto pubblico, sarebbe stato annullato dal tribunale del lavoro) e dove non ci sono scioperi a oltranza che violano qualsiasi legge sullo sciopero facendo aspettare i clienti anche 24 ore per un volo che avevano prenotato mesi prima, oppure è meglio un azienda italiana, che offre servizi indecenti, insicuri per via di scioperi e ferie di massa improvvise, in cui nessuno ha la responsabilità di niente e nessuno paga, tranne i consumatori che si devono accollare tariffe anche raddoppiate rispetto alle compagnie straniere?

a voi il giuduzio

Adesso vi espongo il mio pensiero.

Tutti sanno che io odio profondamente tutto quello che ha qualsiasi cosa di francese e, il fatto di dover regalare la compagnia di bandiera a quelle “galline” non mi piace per niente, tanto più che verrebbe tagliato fuori l’aeroporto di Malpensa ma di questo parlerò dopo.

Tralasciando i sentimenti e le opinioni personali mie nei confronti dei transalpini potrei dire che la loro offerta sembra migliore di quella di AirOne in base al grafico che ho inserito sopra, tuttavia la provocazione di “Bedin” sul fatto che saremo solo noi a giovarne, e che avremo tariffe più basse e meno disagi è vero solo in parte. Innanzitutto non si può mai fare una previsione certa di questo tipo quando si tratta di modificare completamente l’assetto di una azienda; sicuramente all’inizio ci saranno alcuni disagi dovuti al cambiamento e non è detto che il miglioramento sarà così netto.
E’ anche vero che il lavoro (poco e di scarsa qualità) degli impiegati statali della Alitalia verrà sostituito in grandissima parte da un lavoro e da processi molto più efficienti per il semplice fatto che adesso “Chi sbaglia paga!” (di tasca sua, non nostra).

Solo questo fatto sarebbe un enorme passo avanti per noi consumatori.

Però c’è un però… ed è forse il però più grande che ci possa essere. Che fine fa’ l’aeroporto di Malpensa?

Secondo il piano industriale di Airfrance-KLM questo verrà praticamente cancellato dalle loro rotte di volo internazionali.
Perché? Perché per il nord e centro europa Airfrance-KLM ha gia i suoi aereoporti (Hub) internazionali e con Fiumicino adesso ne avrebbe uno centrale anche per L’Italia e il sud.

Forse nessuno si è reso conto della gravità di tutto questo. L’Italia non può perdere il suo aeroporto più grande e con più traffico. Non si può permettere di perdere l’hub che porta più ricchezza di qualunque altro al Nord. Forse ci siamo dimenticati che è al Nord che gran parte delle ricchezze italiane vengono prodotte e che senza un aeroporto del calibro di Malpensa verrebbe penalizzato non solo questo ma tutta l’Italia.
Già i lavori sulla TAV “procedono??” a rilento creando un forte danno economico a tutto il paese, adesso si taglia pure l’aeroporto dal quale vengono effettuati la maggior parte dei voli internazionali aziendali e imprenditoriali.
Come può pensare un imprenditore di mantenere una azienda competitiva in Europa se non ci sono infrastutture come aeroporti e ferrovie che permettono il trasporto di merci e persone in modo veloce? Come si può pensare di partire da Milano e dover fare 600 Km di strada per andare a Roma a prendere un aereo per andare a Francoforte o a Londra?

Sicuramente Malpensa sopravviverà in qualche modo per il semplice fatto che l’Italia non può farne a meno. Verranno create delle cordate di investitori che terranno in piedi l’aeroporto e si spera che altre compagnie ne facciano la propria base, tuttavia, è una decisione ridicola quella di eliminare Malpensa dai voli della compagnia che, in Italia, ne detiene il maggior numero.

Vorrei tanto vedere Marchionne all’Alitalia adesso eheheh
Magari dopo la Fiat riesce a ritirare su anche questa

Segnala presso:

E’ da pochi giorni che mi sono deciso a compilare la versione ancora in sviluppo del prossimo KDE 4.0 in unscita a gennaio 2008 per curiosità e devo dire che mi ha colpito molto in positivo con qualche rimostranza.

Cosa mi piace:
Sono molte, forse troppe le cose che mi piacciono di questo nuovo desktop environment.

• Per prima cosa, quella che tutti noteranno a primo impatto. L’aspetto visivo è molto curato e lo sarà ancora di più al rilascio finale, lo stile Oxygen è molto bello per i miei gusti, è semplice, privo di tutte quelle cose “in più” che non ci piacevano di KDE 3 e abbastanza leggero, pare. Le icone sono spettacolari.
• Dolphin che ho in passato criticato su KDE 3 sul 4 dimostra di essere maturato molto e di svolgere egregiamente il suo compito… forse un po’ troppo in stile Nautilus per chi ama Konqueror come file manager ma, sicuramente Dolphin è una delle applicazioni su cui è stato fatto il maggior lavoro. E i frutti si vedono.
• Prestazioni superlative nell’avvio delle applicazioni: Mi era capitato solo provando OsX di vedere le applicazioni comparire come se fossero gia in memoria al momento del loro avvio. KDE mi ha stupito, il caricamento di qualsiasi applicazione è veramente fulmineo. Konqueror, precaricato all’avvio è un missile.
• tutto il sistema che è molto reattivo e inoltre, il consumo di ram, per adesso è molto minore rispetto a quello di KDE 3!
• Le Qt 4 di trolltech…le amo che ci devo fare?
• E infine finalmente! Era l’ora che le applicazioni si chiamassero senza K iniziale. Esempi ne sono Dolphin, Plasma, Strigi, Nepomuk etc etc…
  Una ventata di freschezza, tra l’altro i nomi scelti sono a mio modo di vedere tutti molto belli.

Cosa si può migliorare:

• Kwin e le sue prestazioni in primis: il nuovo composite manager integrato direttamente in Kwin è decisamente lento in alcune animazioni e in generale si può affermare che le sue prestazioni sono ancora un gradino al di sotto di quelle di Compiz, speriamo nell’ottimizzazione.
• Integrazione di Strigi. Mi piacerebbe vedere qualcosa in stile “deskbar applet” ma alla fin fine sono solo gusti personali.
• Velocizzare il caricamento di sistema “Ksplash” che impiega forse un po’ troppo tempo.

Cosa non mi piace:

• Il nuovo menù ripreso da quello di Suse… lo trovo poco facile da usare, specialmente quando si deve navigare tra i programmi. Molto meglio il vecchio Kmenu.
• Il pannello di controllo “Systemsettings” che ha sostituito il non più mantenuto ma sicuramente ottimo Kcontrol. Le opzioni a disposizione sono state drasticamente castrate in favore dell’usabilità a quanto dicono gli sviluppatori. Per come la vedo io questo strumento è ancora immaturo per sostituire Kcontrol e tutte le sue innumerevoli funzioni (ottime), una scopiazzatura gnomesca venuta decisamente male.

Chi lo sà, se continuano su questa strada magari riescono a farmi ritornare da loro i ragazzi di KDE

Segnala presso:

Premetto che non voglio far polemica con nessuno ma esprimere semplicemente il mio punto di vista su due delle comunità più grandi e importanti nel panorama del software libero ovvero quelle di Gnome e di KDE. Aggiungo che non essendo direttamente coinvolto nello sviluppo di questi progetti non posso capire fino in fondo chi è dalla parte della ragione e chi del torto (nel caso che presenterò in questo articolo), mi permetto di dare un giudizio soltanto come utente e come appassionato di tecnologia e di software libero quindi spero che nessuno consideri quello che dico come una provocazione o altro.

E’ venuta alla luce in tempi abbastanza recenti una incompatibilità tra le applicazioni GTK+ e la system tray del futuro KDE 4.
Tutto è dovuto al fatto che apparentemente le applicazioni GTK+ non riescono a gestire correttamente le visuali ARGB, estremamente importanti per la futura piattaforma KDE in quanto su di esse si basano molti degli effetti grafici di Plasma come trasparenze, animazioni etc…

L’11 gennaio verrà rilasciata la versione stabile di KDE 4 e dovrà in un modo o nell’altro ovviare a questo problema. Le alternative sono 2, continuare sulla strada che si è scelto di percorrere (ottima a mio avviso) e “ignorare” questo bug causando qualche problema con le applicazioni GTK+ oppure riscrivere parte del codice di plasma castrando però alcune delle features più interessanti e visibili ad occhio nudo di KDE 4. Nel primo caso si spera in un rilascio di una patch o di qualsiasi altra cosa da parte del team GTK+ in tempi brevi, nel secondo caso… beh speriamo che non succeda, lascerebbe delusi molti, me compreso.
Queste le parole di A. Seigo

so now i’m conflicted.

do i release plasma in all its shining glory and show the toolkits to be buggy when it comes to handling argb visuals?

or do i retreat, like probably every other serious app that may have gone before me, and make plasma look less hot (excuse the pun but work properly?

Nel frattempo lo stesso Seigo (presidente di KDE) ha comunicato tramite bugzilla questo problema sperando di ricevere una risposta sensata. In parte lo è stato, tuttavia non so’ perché ma mi sembra sempre di notare una certa sufficienza (anche in questo caso)nelle risposte date da parte del team di Gnome/Gtk nei confronti dei bug reports o dei feature request provenienti da persone estranee alla loro cerchia.

In sostanza non mi aspetto che questo bug o feature che dir si voglia venga corretto o implementato nel prossimo futuro da parte degli sviluppatori GTK. Probabilmente mi sbaglierò, forse neanche di troppo, ma la comunità Gnomesca mi è sempre sembrata abbastanza riluttante verso grandi progressi tecnologici, preferiscono piccoli passi e a volte si perdono in diatribe assurde tipo quale deve essere il posizionamento corretto del pulsante “OK” oppure il colore di sfondo di una icona, insomma cose davvero di poco conto. Poi invece lasciano indietro cose importanti come questa: la compatibilità delle loro applicazioni con gli altri DE.

Ciò non toglie che il lavoro che svolgono sia egregio altrimenti non mi sarei mai deciso di passare da KDE a Gnome.
E’ anche vero che questa “lentezza” può essere vista come una sorta di accuratezza, di ricerca della perfezione che forse i ragazzi di KDE hanno di meno.
Insomma KDE preferisce i grandi salti generazionali, Gnome i piccoli aggiornamenti incrementali. Non mi è dato sapere quale sia la soluzione migliore ma sinceramente mi piacerebbe vedere un po’ più di collaborazione tra i due ambienti; questa volta si dovrebbero adattare gli Gnomi, in futuro magari saranno i Kdeiani a dover fare lo stesso. E’ inutile giocare a scaricabarile perdendo di vista i veri obbiettivi. Sarebbe meglio che tutti si dirigessero verso un obbiettivo comune, ovvero il progresso tecnologico e per come la penso io la scelta di KDE di adottare pienamente il supporto alle visuali ARGB è la strada giusta.

Nessuno dei toolkit odierni le supporta pienamente, anche le Qt soffrono di qualche piccolo problema e non sono da meno i driver Nvidia (da notare che la stessa Nvidia ha rilasciato una patch per i propri driver in tempi record!) ma se nessuno si decide a percorrere una strada nuova il progresso non c’è.

Sono fiducioso che tutto si sistemerà nel migliore dei modi

Segnala presso:

Ormai la politica italiana non è più una cosa seria si sa!
Per quanto tentino di rimpinzarci la testa con alcune paroline magiche come serietà, serenità, dialogo che, avrete notato, non mancano mai a nessuno (specialmente a Prodi) tutti ormai si sono resi conto che assistere ad un dibattito politico è un po’ come guardare un misto tra un programma di Maria De Filippi e la più pesante satira del Bagaglino con una spruzzatina di Isola dei famosi.

Se dobbiamo dirla tutta gran parte del merito di tutto questo dobbiamo attribuirlo a personaggi come il buon Silvio che, molto astutamente (per lui) ha trasformato la politica italiana nel più grande reality show televisivo in circolazione, dove i contenuti non contano niente, conta soltanto apparire e combattere per la supremazia e per la poltrona
I politici sono così diventati in breve le caricature di se stessi in un teatrino di burattini dove i grandi manipolatori sono proprio i mass-media, perché si sa! I media ti possono distruggere oppure farti guadagnare potere e consenso molto velocemente.
La politica è diventata una questione di pubblicità!

Tutto questo mi fa abbastanza schifo ma non mi piace neanche che le altre forze politiche (tutte tranne Forza Italia) anziché dissociarsi e combattere questa “marketizzazione” della politica si siano invece adeguate a questo scempio!
Evidentemente si sono resi conto che comporta dei vantaggi enormi per la “casta” politica! Con la TV puoi far bere di tutto a tutti, basta essere bugiardi, falsi e non avere alcun senso del pudore o rimorso e l’elettore sarà dalla tua parte e farà il tifo per te come per la propria squadra del cuore.
Ecco il minimo comune denominatore della politica italiana: falsità e ipocrisia!

Ecco il mio post voleva essere su Prodi e su un simpatico calendario che è apparso recentemente in Emilia Romagna e invece ho finito per incazzarmi ancora una volta! grrrrrrrr

Vabbè sarà per un altro post

Segnala presso:

A parte il fatto che questa è una cosa ancora tutta da dimostrare scientificamente, la nuova campagna pubblicitaria (sponsorizzata gentilmente dalle tasche delle famiglie toscane) patrocinata dal fantasmagorico Partito Democratico, che, disperatamente vecchio cerca di darsi un’ immagine nuova attraverso queste schifezze… sta suscitando reazioni molto contrastanti nell’opinione pubblica e personalmente mi sta suscitando…. vomito.

Utilizzare la foto di un neonato, frutto dell’amore naturale tra uomo e donna, per cercare di “sensibilizzare l’opinione pubblica” su un qualcosa privo di qualsiasi fondamento e oltretutto contro natura mi fa accapponare la pelle.
Ma lasciamo perdere l’immagine! Ammettiamo pure per assurdo che i gusti sessuali non possano essere in nessun modo frutto dell’esperienza maturata negli anni ma che siano soltanto frutto della combinazione genetica…allora? Cioè che fine ha questa campagna?

Le scelte e i gusti sessuali sono qualcosa che riguardano puramente la sfera dell’individuo singolo non la collettività… perché questa campagna allora? Per suscitare clamore? Per gettare via qualche soldo per non perdere l’abitudine? Per come la vedo io quoto in pieno le parole del Capo Gruppo in Comune di Arezzo e Consigliere Nazionale dell’ Udc Francesco Francini che dice:

“Sempre di più si vuol fare passare per “questione di rilevanza pubblica” ciò che in verità riguardare solo la sfera privata dei cittadini, come sono appunto le scelte sessuali, nel palese tentativo di attaccare le fondamenta stesse della nostra società”

Insomma, sembra proprio che questo Partito Democratico non abbia perso molte delle sue fondamenta comu…ehm laiciste.
Non si poteva fare invece una campagna per sostenere le famiglie? Ogni giorno costrette ad affrontare nuove tasse e rincari! Le famiglie che sono il vero fondamento della società italiana anche secondo la costituzione!
Perché poi, la regione Toscana riconosce particolari bonus economici e formativi ai transessuali che tra l’altro non hanno da mantenere figli (si spera per loro!) e non ad una famiglia che con uno stipendio da 1000€ al mese deve mangiarci in 4?

Perché non si fanno campagne pubblicitarie per sensibilizzare l’opinione pubblica sul problema del lavoro per i giovani che ormai, usciti dalle scuole superiori o dalle università, non sanno più dove andare a battere il capo?
Perché nessuno fa mai notare niente sulla discriminazione degli automobilisti italiani? Multati, tassati, spremuti fino all’inverosimile! Basti pensare che gli introiti fiscali provenienti da tutto questo rappresentano circa il 20% del totale!
E’ questa vera discriminazione! Gli automobilisti vengono trattati peggio delle mucche della Milka che vengono munte 24 ore al giorno non stop! Pure durante i festivi, quando poi c’è gente che si permette di usare le auto blu per andare a prendere i figli a scuola oppure l’aereo di stato per andare al Gran Premio, c’è gente che con pochi euro si prende un appartamento in centro a Roma.

In effetti il vero problema dell’ Italia è proprio questo: si da troppo a chi non merita e si da poco a chi invece avrebbe veramente necessità. in Italia non esiste meritocrazia.

Segnala presso:
<