Commenti a: Ottimizzare il Kernel per la propria architettura apporta realmente benefici? http://blog.linux-fueled.com/2008/11/28/ottimizzare-il-kernel-per-la-propria-architettura-apporta-realmente-benefici/ To err is human... to really foul up requires the root password Sat, 06 Mar 2010 14:18:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: [benchmark] Ubuntu standard kernel vs. optimized vanilla kernel | Mefisto's Blog http://blog.linux-fueled.com/2008/11/28/ottimizzare-il-kernel-per-la-propria-architettura-apporta-realmente-benefici/comment-page-1/#comment-4599 [benchmark] Ubuntu standard kernel vs. optimized vanilla kernel | Mefisto's Blog Thu, 11 Dec 2008 15:26:09 +0000 http://blog.linux-fueled.com/?p=413#comment-4599 [...] già vi avevo anticipato qualche tempo fa (cfr. Ottimizzare il Kernel per la propria architettura apporta reali benefici?) ho cominciato per curiosità a fare qualche esperimento su un kernel vanilla appositamente [...] [...] già vi avevo anticipato qualche tempo fa (cfr. Ottimizzare il Kernel per la propria architettura apporta reali benefici?) ho cominciato per curiosità a fare qualche esperimento su un kernel vanilla appositamente [...]

]]> Di: Dario http://blog.linux-fueled.com/2008/11/28/ottimizzare-il-kernel-per-la-propria-architettura-apporta-realmente-benefici/comment-page-1/#comment-4469 Dario Mon, 01 Dec 2008 10:37:01 +0000 http://blog.linux-fueled.com/?p=413#comment-4469 Le modifiche principali dette velocemente sono la rimozione quasi totale del codice di debug. la rimozione quasi totale di driver e componenti non necessarie per il pc in questione. La riduzione delle dimensioni del kernel di circa il 60% Ottimizzazioni principali: Processor family > Core 2/Xeon Preemtible kernel > Y N° CPU > 2 X86-PAT > Y Timer Frequency > 1000Hz Poi una infinità di altre modifiche. Fra qualche tempo farò un articolo più completo dove posterò anche il mio file .config contenente tutte le configurazioni del mio kernel. Sicuramente ti sarà più di aiuto Le modifiche principali dette velocemente sono la rimozione quasi totale del codice di debug. la rimozione quasi totale di driver e componenti non necessarie per il pc in questione. La riduzione delle dimensioni del kernel di circa il 60%

Ottimizzazioni principali: Processor family > Core 2/Xeon
Preemtible kernel > Y
N° CPU > 2
X86-PAT > Y
Timer Frequency > 1000Hz

Poi una infinità di altre modifiche. Fra qualche tempo farò un articolo più completo dove posterò anche il mio file .config contenente tutte le configurazioni del mio kernel.
Sicuramente ti sarà più di aiuto

]]> Di: /V http://blog.linux-fueled.com/2008/11/28/ottimizzare-il-kernel-per-la-propria-architettura-apporta-realmente-benefici/comment-page-1/#comment-4468 /V Mon, 01 Dec 2008 09:21:26 +0000 http://blog.linux-fueled.com/?p=413#comment-4468 Per curiosita', cosa ha cambiato nel custom kernel? Per curiosita’, cosa ha cambiato nel custom kernel?

]]> Di: DnaX http://blog.linux-fueled.com/2008/11/28/ottimizzare-il-kernel-per-la-propria-architettura-apporta-realmente-benefici/comment-page-1/#comment-4432 DnaX Fri, 28 Nov 2008 18:06:04 +0000 http://blog.linux-fueled.com/?p=413#comment-4432 Dipenderà anche da come vengono implementati i vari algoritmi nei programmi? Un fattore da testare sono le performance delle librerie GTK nel disegno dei controlli. Oppure le performance nell'uso di partizioni criptate con dm-crypt. Dipenderà anche da come vengono implementati i vari algoritmi nei programmi? Un fattore da testare sono le performance delle librerie GTK nel disegno dei controlli. Oppure le performance nell’uso di partizioni criptate con dm-crypt.

]]>