<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Orgoglio Opensource</title>
	<atom:link href="http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/</link>
	<description>To err is human... to really foul up requires the root password</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 14:18:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: asrafel</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-4043</link>
		<dc:creator>asrafel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 23:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-4043</guid>
		<description>e tutte queste aziende guadagnano di brutto col supporto.. Cmq Safari è inferiore a firefox anche solo guardando gli add ons ti sfido a trovare un altro browser che ti mette a disposizione tanti add ons per fare un pò di tutto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e tutte queste aziende guadagnano di brutto col supporto.. Cmq Safari è inferiore a firefox anche solo guardando gli add ons ti sfido a trovare un altro browser che ti mette a disposizione tanti add ons per fare un pò di tutto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-4010</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 19:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-4010</guid>
		<description>Beh l&#039;unica cosa in cui Safari è migliore (discutibilmente) di Firefox è il motore di rendering: webkit, anch&#039;esso opensource e derivato da un altro progetto opensource: KHTML.

Per quanto riguarda Itunes non credo affatto che sia il miglio player. Amarok è superiore per funzionalità e completezza sotto ogni aspetto. Gestione delle playlist (su iTunes non si possono fare cose come taglia copia incolla... nel 2008!), gestione delle informazioni (testi, wikipedia, meta tag, miglior gestione delle cover etc...), supporto allo scripting per estendere le funzionalità ai limiti del ridicolo, è addirittura controllabile via bluetooth col cellulare!

Devo smentirti anche sul fatto che opensource significhi zero ricavi. infatti non è vero che se un software è aperto non possa essere anche venduto grazie alla flessibilità licenza GPL (ed altre). Vedi ad esempio il caso Trolltech.
Questa azienda, creatrice del toolkit grafico QT, offre una versione opensoruce e una commerciale dei suoi software. E la bontà del suo lavoro è stata notata in tutto il mondo dell&#039; IT. Nokia l&#039;ha recentemente acquisita per non ricordo quanti milioni di dollari e ben presto utilizzerà questo toolkit (rimasto opensource) sui propri cellulari symbian (reso anch&#039;esso opensource) della serie s60!
Altri esempi sono Mozilla, non certo una azienda che va male e molte aziende che fanno distribuzioni Linux professionali come ad esempio Red Hat, oppure Novell e così ce ne sono molte altre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh l&#8217;unica cosa in cui Safari è migliore (discutibilmente) di Firefox è il motore di rendering: webkit, anch&#8217;esso opensource e derivato da un altro progetto opensource: KHTML.</p>
<p>Per quanto riguarda Itunes non credo affatto che sia il miglio player. Amarok è superiore per funzionalità e completezza sotto ogni aspetto. Gestione delle playlist (su iTunes non si possono fare cose come taglia copia incolla&#8230; nel 2008!), gestione delle informazioni (testi, wikipedia, meta tag, miglior gestione delle cover etc&#8230;), supporto allo scripting per estendere le funzionalità ai limiti del ridicolo, è addirittura controllabile via bluetooth col cellulare!</p>
<p>Devo smentirti anche sul fatto che opensource significhi zero ricavi. infatti non è vero che se un software è aperto non possa essere anche venduto grazie alla flessibilità licenza GPL (ed altre). Vedi ad esempio il caso Trolltech.<br />
Questa azienda, creatrice del toolkit grafico QT, offre una versione opensoruce e una commerciale dei suoi software. E la bontà del suo lavoro è stata notata in tutto il mondo dell&#8217; IT. Nokia l&#8217;ha recentemente acquisita per non ricordo quanti milioni di dollari e ben presto utilizzerà questo toolkit (rimasto opensource) sui propri cellulari symbian (reso anch&#8217;esso opensource) della serie s60!<br />
Altri esempi sono Mozilla, non certo una azienda che va male e molte aziende che fanno distribuzioni Linux professionali come ad esempio Red Hat, oppure Novell e così ce ne sono molte altre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michi</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-4000</link>
		<dc:creator>Michi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 12:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-4000</guid>
		<description>No ma posso dirti che Safari sia meglio di firefox, che itunes sia meglio di qualsiasi vlc e che i crash dell&#039;open source sono davvero spiazzanti anche nella versione 8.4....

Nel mio paragone microsoft non lo stavo nemmeno contanto. Purtroppo i programmatori microsoft sono obbligati a lavorare su del codice ignobile e per questo il piu delle volte gli esce roba ignobile....

Purtroppo la parola opensource vuol dire anche zero ricavi... A meno di donazioni ...Non penso che nel mondo ci siano molti professionisti che perdano mesi a scrivere del codice rendendolo poi di libero accesso. Di cosa vivono???

Ho usato la parola ragazzi per questo... non penso che professionisti possano dedicare molto del loro tempo per progetti open source....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No ma posso dirti che Safari sia meglio di firefox, che itunes sia meglio di qualsiasi vlc e che i crash dell&#8217;open source sono davvero spiazzanti anche nella versione 8.4&#8230;.</p>
<p>Nel mio paragone microsoft non lo stavo nemmeno contanto. Purtroppo i programmatori microsoft sono obbligati a lavorare su del codice ignobile e per questo il piu delle volte gli esce roba ignobile&#8230;.</p>
<p>Purtroppo la parola opensource vuol dire anche zero ricavi&#8230; A meno di donazioni &#8230;Non penso che nel mondo ci siano molti professionisti che perdano mesi a scrivere del codice rendendolo poi di libero accesso. Di cosa vivono???</p>
<p>Ho usato la parola ragazzi per questo&#8230; non penso che professionisti possano dedicare molto del loro tempo per progetti open source&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-3998</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 12:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-3998</guid>
		<description>Beh, secondo gli sviluppatori di wine Photoshop (CS 2) è supportato. Se non ricordo male era tra le milestone per il rilascio della versione 1.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, secondo gli sviluppatori di wine Photoshop (CS 2) è supportato. Se non ricordo male era tra le milestone per il rilascio della versione 1.0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: asrafel</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-3996</link>
		<dc:creator>asrafel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 11:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-3996</guid>
		<description>quoto in tutto Dario se solo wine supportasse pienamente autocad e photoshop vorrei vedere in quanti resterebbero su windows con la sua pesantezza e i suoi crash..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quoto in tutto Dario se solo wine supportasse pienamente autocad e photoshop vorrei vedere in quanti resterebbero su windows con la sua pesantezza e i suoi crash..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dado</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-3991</link>
		<dc:creator>dado</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 09:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-3991</guid>
		<description>@Michi

mi associo a Dario. Non è vero che sono i ragazzi che scrivono le applicazioni, ad eccezione di alcuni script le applicazioni Open sono scritte comunque da professionisti, o almeno le migliori. Poi i &quot;ragazzi&quot; le provano, notano cosa non funziona, lo comunicano ai programmatori e loro li risolvono nelle successive versioni. Vlc è senza dubbio uno dei migliori player al mondo, ed è una realtà perché anche chi nn capisce nulla di informatica ha sul pc questo software. Stessa cosa dicasi di Firefox. Per tutto il resto dico che ha ragione sempre Dario. Tutto è opinabile, e chi vuole si cracchi il software su windows e continui pure a sentirsi un ladruncolo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michi</p>
<p>mi associo a Dario. Non è vero che sono i ragazzi che scrivono le applicazioni, ad eccezione di alcuni script le applicazioni Open sono scritte comunque da professionisti, o almeno le migliori. Poi i &#8220;ragazzi&#8221; le provano, notano cosa non funziona, lo comunicano ai programmatori e loro li risolvono nelle successive versioni. Vlc è senza dubbio uno dei migliori player al mondo, ed è una realtà perché anche chi nn capisce nulla di informatica ha sul pc questo software. Stessa cosa dicasi di Firefox. Per tutto il resto dico che ha ragione sempre Dario. Tutto è opinabile, e chi vuole si cracchi il software su windows e continui pure a sentirsi un ladruncolo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-3989</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 06:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-3989</guid>
		<description>Beh guarda non mi sembra di aver detto che tutto il software opensource è sempre e in ogni caso migliore del proprietario.
Ho semplicemente detto che non è sempre vero il contrario. Ma se tu mi vuoi dire che IE è meglio di Firefox o che un blog su Live Space è meglio di uno su Wordpress o che Windows Media player è migliore di VLC sei libero di farlo.

Non sono daccordo nel dire che nel mondo opensource i software sono scritti il più delle volte da &quot;ragazzi&quot; che scrivono codice perditempo... Ti invito a indicarmene anche uno solo di tua conoscenza che lavori a uno dei software che ho elencato sopra o a farmi il nome di un progetto sviluppato da un &quot;ragazzo&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh guarda non mi sembra di aver detto che tutto il software opensource è sempre e in ogni caso migliore del proprietario.<br />
Ho semplicemente detto che non è sempre vero il contrario. Ma se tu mi vuoi dire che IE è meglio di Firefox o che un blog su Live Space è meglio di uno su Wordpress o che Windows Media player è migliore di VLC sei libero di farlo.</p>
<p>Non sono daccordo nel dire che nel mondo opensource i software sono scritti il più delle volte da &#8220;ragazzi&#8221; che scrivono codice perditempo&#8230; Ti invito a indicarmene anche uno solo di tua conoscenza che lavori a uno dei software che ho elencato sopra o a farmi il nome di un progetto sviluppato da un &#8220;ragazzo&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michi</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-3977</link>
		<dc:creator>Michi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 22:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-3977</guid>
		<description>C&#039;è qualche applicazione open source che non sia la &quot;migliore&quot;????
Sono uno studente di informatica obbligato psicologicamente a utilizzare prodotti open source... 
Come ubuntu.
Proprio ora, mentre lo sto usando, mi rendo conto che purtroppo l&#039;open source non sara&#039; mai al livello dei programmi chiusi.

Purtroppo i programmi open source sono fatti il piu delle volte da ragazzi, nel tempo libero e con tutto quello che possono saperne non saranno mai al livello di programmatori apple o microsoft.

Mi dispiace, ma da utilizzatore, devo bocciare alcune tue osservazioni sull&#039;open source.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è qualche applicazione open source che non sia la &#8220;migliore&#8221;????<br />
Sono uno studente di informatica obbligato psicologicamente a utilizzare prodotti open source&#8230;<br />
Come ubuntu.<br />
Proprio ora, mentre lo sto usando, mi rendo conto che purtroppo l&#8217;open source non sara&#8217; mai al livello dei programmi chiusi.</p>
<p>Purtroppo i programmi open source sono fatti il piu delle volte da ragazzi, nel tempo libero e con tutto quello che possono saperne non saranno mai al livello di programmatori apple o microsoft.</p>
<p>Mi dispiace, ma da utilizzatore, devo bocciare alcune tue osservazioni sull&#8217;open source.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-3976</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 21:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-3976</guid>
		<description>eheh si sublime come una peto incredibile al teatro ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eheh si sublime come una peto incredibile al teatro <img src='http://blog.linux-fueled.com/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: v1andante</title>
		<link>http://blog.linux-fueled.com/2008/11/06/orgoglio-opensource/comment-page-1/#comment-3975</link>
		<dc:creator>v1andante</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 21:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.linux-fueled.com/?p=365#comment-3975</guid>
		<description>quella del sorcio aperto è proprio una finezza verbale! sublime ironia! :-) Scusa ma dovevo commentarlo...ora mi leggo il resto dell&#039;articolo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quella del sorcio aperto è proprio una finezza verbale! sublime ironia! <img src='http://blog.linux-fueled.com/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-smile.png' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Scusa ma dovevo commentarlo&#8230;ora mi leggo il resto dell&#8217;articolo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
